SEGBİS’le duruşmaya katılan Beyribey, İstanbul’daki köprü işgaliyle başlayan darbe girişimini IŞİD’in bombalı bir eylemi sandığını belirterek şöyle dedi:

“KÖPRÜ İŞGALİNİ İŞİD SALDIRISI SANDIM”

“Ben 3-23 Temmuz tarihlerinde yıllık iznimi kullanmak için ailemle Antalya’ya gittim. Bu izin bilgisinden Genelkurmay Genel sekreterliği, İstihbarat ve personel başkanlıklarında özellikle yuvalanan darbecilerin yıllık izne ayrılmış olduğumdan haberdar olmamaları mümkün değil.

Bu FETÖ’cüler darbeye dahil etmek istediklerini birini izne gönderir mi? İzinde mi, yoksa birliklerin başında mı olmasını isterler? Darbenin planlamasını ve toplantılarını yapmışlar beni de haberdar etmeleri gerekmez miydi?

Darbecilerden, talimat, tebligat veya bunu ima edecek bir emare almadım. Darbe girişiminden haberdar olanların darbe sonrası yükseleceği endişesiyle, gayrimenkullerini satıp döviz aldıkları, yani bir hazırlık yaptıkları çok aşikâr olarak ortaya çıktı. Ben ne menkulümü ne gayrimenkulümü sattım ne de döviz aldım.

15 Temmuz günü darbe girişimiyle ilgili görüntüleri bir kafede otururken televizyondan izliyordum. Köprü işgalini de IŞİD’in bir bombalı saldırısı diye düşündüm.”

VEKİLİMİ UYARDIM “NİZAMİYEYİ KAPATIN” DEDİM

“Ankara’daki yakınlarımdan uçakların alçak uçuş yaptıklarını öğrenince darbe girişimi olduğunu anladım. Darbecilerin sıkıyönetim mesajı tugaya 22.52’de ulaşıyor. İzinde olduğum için benim yerime vekâlet eden Albay Ahmet Köse beni arayıp mesajdan bahsetti.

Tuhaf olağan dışı bir şey olduğunu hissedince hemen bana vekâlet eden komutana ilk emrimi verdim. ‘Ahmet, sakın ha nizamiyeyi kapattın. Bir hareket olmasın, emniyeti alın, tugay nöbetçi heyeti birliklerine hakim olsunlar.

Garajlardan kontak dahi çevrilmeyecek, kanunsuz hiçbir hareket yapılmayacak. Tugaydan çöp dahi çıkmayacak’ diye emirlerimi zaman geçirmeden verdim. Darbecilerin emrini ve görevlendirmesini kabul etmedim, emirlerine uymadım.”

GÜNEYDOĞUNUN EN GÜÇLÜ BİRLİĞİDİR 16. MEKANİZE TUGAYI

“Hatta ulusal bir televizyon kanalını arayarak darbeye karşı durduğumuzu ifade etmek istedim ama beni yayına almadılar. Sonra Diyarbakır’da uydudan yayın yapan bir televizyon kanalını arayıp canlı yayında bu kanunsuz girişime karşı olduğumuzu, hükümetimizin ve milletimizin yanında olduğumuzu belirttim.

Komutanlığını yaptığım 16. Mekanize Tugayı Güneydoğudaki en güçlü birliktir. 2 tank taburundan oluşan toplamda 82 tane ateş gücü yüksek tank var. 2 tane mekanize taburumuz var. 400’e yakın üzerinde silahı olan zırhlı aracımız var. Bölgenin en büyük kara manevra birliğidir.

Kolordu komutanını sıkıyönetim komutanı, beni de yardımcısı atamalarındaki neden tugay doğrudan kolorduya bağlı olduğu için otomatik olarak darbeye emir gereği uyacağımızı ve biat edeceğimizi düşünerek bizi bu listeye dahil ettiklerini düşünüyorum.

Hain darbe teşebbüsü maazallah gerçekleşseydi, karşı durup devletimizin yanında yer aldığım için mutlaka tasfiye edilecek ve cezalandırılacaktım. Cezalandırma riskine karşı devletimin yanında durdum.

Fırat Kalkanı harekâtında Suriye El Bab bölgesinin ele geçirilmesiyle ilgili bizzat Kara Kuvvetleri Komutanlığı tarafından görevlendirildim. Sonrasında Özel Kuvvetler Komutanı Zekai Aksakallı ile görüşüp harekâtı başlattık.”

KARA SAHASI İÇİN DE EMİR VERİLSEYDİ BU KANLI OLAYLAR YAŞANMAZDI

“Saat 19.39’da hava sahasının kapatıldığı emri veriliyor. Kara sahasındaki birlikler için de böyle bir emir verilmiş olsaydı, Genelkurmay ve Kara Kuvvetlerinden hain darbe girişimini, darbecileri caydırıcı, engelleyici tedbirler çok önceden alınabilirdi?

Kanlı olayların yaşanması engellenebilirdi. Sadece hava sahası için kapatıldı diye bir emir veriliyor. Hâlbuki darbe havadan değil, karadan yapılıyor yani, esas yapılması gereken kara birliklerinin uyarılmasıydı. Bir telefon emriyle, sadece 4-5 ordu komutanı uyarılsaydı yeterliydi.

Benim birliğim bu konuda tecrübeliydi. Sur ve Silvan’daki çukur ve hendek operasyonlarına ve diğer bölgelerdeki operasyonlara katıldı. En önemlisi Diyarbakır’daki Kobani olaylarının bastırılmasında benim birliğim kullanıldı. Eğer Diyarbakır’da darbeye kalkışanlar olursa, onları bastırmaya yönelik çok rahatlıkla tedbir alabilirdik.”

PİLOT YÜZBAŞI HEMŞİRENİN RÜYASIYLA İLGİLİ DİNLENDİ

Darbe girişimi sonrası ihraç edilip tutuklanan ancak daha sonra görevine iade edilen Diyarbakır 8. Ana Jet Üssünde görevli Yüzbaşı Ali Osman Uzun da duruşmada tanık olarak dinlendi.

Pilot Yüzbaşı, darbeye teşebbüs edenlerle ilgili bir hemşirenin hastaneye giden FETÖ sanıklarına rüyasını anlattığını bu rüyasında, tutuklananların vekilinin peygamber efendimiz olduğu ve bu eziyetten kurtulacaklarına dair Savaş Beyribey’in bu rüyayı yanındakilere anlattığını kendisinden duymadığını, bunu başka rütbelilere anlattığını duyduğunu söyledi.

İzinde olduğu için tugaya vekalet eden Albay Ahmet Köse’de tanık olarak alınan ifadesinde, Savaş Beyribey’den kanunsuz emir almadığını söyledi.

BERAATINA VE 1 DOLARIN İADESİNE

Mahkeme, sanığın whatsapp uygulaması üzerinden yıllık izindeyken birliğindeki askerlere, “Arkadaşlar kimse emir komuta dışında harekete kesinlikle katılmasın. Benim emrim dışında hareket etmesin Tugay nizamiyesinden hiçbir hareket olmayacak” şeklinde masajlar gönderdiğini, Pilot Yüzbaşı Ali Osman Uzun’un rüya ile ilgili ifadelerinin de duyuma dayalı olması nedeniyle Yargıtay’ın bozma kararı doğrultusunda, savunmasının aksini kantlar biçimde delil elde edilemediğinden “Şüpheden sanık yararlanır” ilkesi gereğince hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine hükmetti.

Mahkeme beraat kararıyla birlikte sanık hakkındaki adli kontrol ve yurtdışına çıkış yasağının da kaldırılmasına oy birliğine karar verdi.

Mahkeme, sanığın kendini vekille temsil ettirdiği için 29.800 liranın hazineden alınarak sanığa ödenmesine, ayrıca tutuklu yargılandığı sürelere ilişkin şahsi hürriyetinin sınırlandırılması nedeniyle devletten maddi ve manevi tazminat isteminde bulunabileceğine, adli emanette delil olarak saklanan 1 adet B02413785H seri numaralı ve L22329819D seri numaralı 1 Amerikan dolarının da sanığa iadesine karar verildi.

MADDİ GÜÇ UNSURU OLARAK KULLANILIYORLAR

Mahkeme olayla ilgili köpek eğitiminden sorumlu 3 kişilik Jandarma bilirkişi heyetinden rapor aldırdı.

Raporda, operasyon köpeklerinin maddi güç unsuru olarak toplumsal olaylar ve spor müsabakalarında ise topluluğu dağıtmak için caydırıcı güç unsuru olarak eğitilip kullanıldığının altını çizdi.

Operasyon köpeklerinin şüpheli şahısları etkisiz hale getirmek için kullanıcısı olan personelin komutuyla ya da komut beklemeksizin köpeğin tahrik edilmesi, idarecisine karşı fiziki müdahalede bulunma teşebbüsü halinde öncelikle ısırmak üzere eğitildiği vurgulandı.

Operasyon köpeklerinin şüpheli şahsı etkisiz hale getirdikten sonra yalnız idareci personelin fiziki müdahalesiyle ısırmayı bırakabileceği belirtilen raporda şöyle denildi:

-Operasyon köpekleri şüpheli şahıs tarafından yönlendirilememesi maksadıyla ısırma anında herhangi bir şekilde verilen komutları yapmamak üzere eğitilmişlerdir. Operasyon köpeklerinin doğru kullanımı üç madde ile özetlenmelidir.

KÖPEĞİN SALDIRMASI OLAĞANDIR

-İkazlara uymayan şahısları etkisiz hale getirmek amacıyla maddi güç unsuru olarak kullanılırlar.

-Bina veya meskende yapılacak operasyonlarda kolluk ekipleri tarafından alınan istihbari bilgiler kıymetlendirilerek operasyon köpekleri kayışsız serbest olarak kapısının açılmasıyla birlikte zaman kazanmak ve personel zayiatını önlemek için hedef şahsa doğrudan müdahale etmelidir.

-Operasyon köpekleri idareci personelin komutuyla ya da komut beklemeksizin şüpheli şahsa saldırarak etkisiz hale getirmek için eğitilirler.

-Korkuya bağlı ani refleks gösteren ve yüksek sesle bağırarak tahrik eden şahıslara köpeğin saldırması olağandır.

YERE DÜŞÜNCE BU KEZ ÇOCUKLARIMA SALDIRDILAR

Mağdur Menice Yılmaz, şöyle konuştu:

-Çocuklarım ve eşim ile birlikteydik. Dışarıdan patlama sesi geldi, ne olduğunu anlamadan kapımız kırılarak içeri girildi. Uykulu olan çocuklarım korkmasın diye onları alıp en gerideki odaya geçtim.

-Eşim de yatak odasında uyuyordu. Polisler köpeklerle birlikte odanın önüne gelip ‘Kapıyı aç’ diye bağırdı. Ben de ‘Çocuklarım var, köpeklerden korkuyorlar. O köpekleri çekin açayım’ dedim.

-Israrla kapıyı açmamı istediler. Ben de açtım, köpekler bize doğru saldırınca çocuklarım arkama saklanıp ağladı. Sonra eşimin uyuduğu odaya yöneldiler.

-Eşimi görür görmez ‘Emir burada, fail burada yakaladık’ dediler. Ben de ‘Biz kiracıyız, Emir diye birini tanımıyoruz. Siz yanlış eve girdiniz. O benim eşimdir adı Şeyhmus’tur’ dedim.

-Köpeklerin ikisini eşimin olduğu yere, birini de bizim kaldığımız odada bıraktılar. Köpekler benim yakınımda, çocuklarım da arkamdaydı.

-Köpekler bana saldırınca karnımda bir yanma hissettim, yere düşünce köpekler bu kez çocuklarıma yöneldiler. Ben de bağırdım. 7, 9 ve 11 yaşında olan çocuklarımın psikolojisi bozuldu, sanıktan şikâyetçiyim.

KAPIYI KIRIP KÖPEKLERİ ÜZERİME SALDILAR

Şeyhmus Yılmaz ise, şöyle konuştu:

-Uyuduğum sırada binadan sesler gelince ne olduğunu anlamaya çalışırken kapımız kırıldı.

-Polisler içeri girer girmez ‘Emir burada vurun, öldürün’ dediler. Yüzüstü yere yatırıp tekme, tokat dövdüler. Israrla adımın Emir olmadığını, Şeyhmus olduğumu belirtmeme rağmen ‘Yok lan sen Emir’sin’ dediler.

-Polisler üzerimden çekilince bu kez ‘Yakala oğlum, tut onu’ diyerek üzerime iki köpek saldılar. Köpekler beni ısırmaya başladı. Sonra köpekleri üzerimden çekince çocuklarım çok korktuğu için onların odasına koştum. Telefonu alıp ambulansı arayacaktım.

-Bu kez de telefonu elimden alıp masanın üzerine fırlattılar ve ‘O telefona dokunursan senin kafana sıkarız’ dediler. Köpeklerin bana saldırması 3 dakika sürdü.

-Sonra evden çıkıp gidince ambulans gelip beni ve ailemi hastaneye götürdü. Sanıktan şikâyetçiyim.

KÖPEĞİN KULLANILMASI ZOR KULLANMA YETKİSİ KAPSAMINDA

Duruşma savcısı daha önce kasten yaralama suçundan ceza istediği sanık polis hakkındaki mütalaasını bilirkişi raporundan sonra değiştirip beraat talebinde bulundu.

Mahkeme de bu talebe uyarak polis hakkında beraat kararı verdi. Mahkeme gerekçeli kararında, sanığın köpeği zor kullanma yetkisi kapsamında kullandığını belirtti.

Olayın vahameti dikkate alındığında geçmişteki bazı olaylarda kolluk kuvvetlerinin firari zanlıları yakalamak için girdikleri konutta karşı taraftan patlayıcı madde kullanılmasıyla kolluk kuvvetlerinde görevli kişilerin yaralandığı ve ölebildiği de değerlendirildiğinde sanığın fail kişiye dair son adres olan mağdur karı, kocaya ait adreste arama yapmak için önden polis köpeğini kullanmasının zor kullanma yetkisi kapsamında olduğunun altını çizdi.

Mahkeme, zor kullanma yetkisini aşacak şekilde kuvvet uygulamadığının anlaşıldığı gibi kasten yaralama suçunun da gerçekleştirmediğini vurguladı.

Bilirkişi raporuna göre sanığın herhangi bir sorumluluğunun olmadığı belirtilmesi nedeniyle sanığa yüklenecek herhangi bir sorumluluk olmadığından ayrıca taksirli yaralama açısından sanığın kendisine verilen zor kullanma yetkisi açısından kullandığı kuvvet neticesinde doğacak zarar açısından sanığın kusuru bulunmaması nedeniyle hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğini ifade etti.

Ailenin avukatı karara karşı Bölge İstinaf Mahkemesine itirazda bulundu.