Önceki gece ‘1 Mart Hakem Toplantısı’ başlıklı 12 dakikalık video paylaşıldı. Kayıtta, özetle, Galatasaray’ın Antalyaspor’u 2-1 yendiği 22 Şubat’taki Süper Lig
maçında Tete’ye yapılan müdahale sonrası VAR’a gidilip penaltı verilmesine yönelik bir değerlendirme vardı.

Burada TFF Hakem ve Eğitim Danışmanı Hugh Dallas, saha hakemi Abdulkadir Bitigen ve VAR hakemi Özgür Yankaya’nın kararlarının yanlış olduğunu anlattı.

SORUŞTURMA BAŞLATILDI

Bu kayıt bomba etkisi yarattı. Sosyal medya karıştı. Galatasaray ve Fenerbahçe’den karşılıklı tepkiler gelirken polemiğin büyümesi üzerine TFF, bir açıklamayla 1 saati aşkın videonun tamamını paylaştı.

Federasyonun açıklamasında, rutin bir eğitim çalışmasının kötü niyetli kişilerce yayınlandığı, kurum içi yapılan toplantı kayıtlarının izinsiz yayınlanmasının suç olduğu ve konuyla ilgili soruşturmanın başlatıldığı belirtildi.

MHK olarak algı kirliliğini gidermek amacıyla kaydın tamamı TFF’nin YouTube hesabından yayınlandı.

VAR’DAN İKİ YANLIŞ KARAR

Videonun ikinci bölümünde iki pozisyon inceleniyor. İlki Oosterwolde’nin frikik verilen pozisyonu. Pawel Gil, bu pozisyonda temasın ceza sahası içinde olduğunu söylüyor, “VAR hakeminin devreye girip serbest vuruşu penaltıya çevirmesini bekleriz” diyor. Hugh Dallas da VAR’ın müdahale etmesi gerektiğini vurguluyor.

Ardınan Fenerbahçe lehine verilen penaltı konuşuluyor. Gil, farklı açılar ekrana gelirken, “Net değil. Net bir kanıt yok” diyor. Sonra Dallas devreye giriyor…

“ODADAKİ HİSSİYATIM…”

• HUGH DALLAS: Erkan, hangi görüntünün net bir elle oynama olduğunu göstermeni istiyorum.
• ERKAN ENGİN (VAR): Şu anda net bir elleme göremiyorum… Odadaki hissiyatımdan bahsetmem gerekirse, kale arkasından ve yakındaki görüntüden emin oldum. Topun kırılmasından ve hareketinden pozisyonun elle oynama düşündüm o an.
• HUGH DALLAS: VAR odasında gördüğünle burada gördüğün aynı. O yüzden net olmalı. Elle oynama olduğuna dair bir kanıt yoksa hakemi de çağırmıyoruz.
• CİHAN AYDIN (HAKEM): Erkan ağabey temas anını gösterdi. ‘Top ele temas ediyor’ dedi. Doğal olmayan konumda bir el açıklığı gösterdi. ‘Direkt eline geliyor top’ dedi. Öyle söyleyince penaltı kararı verdim.
• HUGH DALLAS: Dakika 90 artı 1. Maç 1-1. Oyunu değiştiren bir karar. Elde bir kanıt yok. Böyle olmamalı.

“BASİT PENALTI VERMİYORUZ”

Tete’nin pozisyonuyla ilgili değerlendirme TFF VAR Eğitim Danışmanı Pawel Gil’in dört farklı açıyı ekrana getirmesiyle başlıyor.

Gil, “Dört açı gördük ancak hiçbirinde açık bir müdahale yok… Net bir görüntü sunulmuyor. VAR hatalı şekilde çağırıyor. Hakem de hatalı şekilde doğru kararını değiştiriyor” diyor, bu denli hafif bir temas sonrası penaltı kararı verilemeyeceği vurgusu yapıyor.

Daha sonra TFF Hakem ve Eğitim Danışmanı Hugh Dallas sözü alıyor. İskoç eski hakem, özetle, “Basit penaltı vermiyoruz” diyerek hakemlerin hatalarını anlatıyor.

“GÖREMEDİĞİMİ VAR’A SÖYLEDİM”

• HUGH DALLAS: Bir hafta sonra hâlâ bunun faul olduğunu düşünüyor musun?
• ABDULKADIR BITIGEN: Basit bir temas, penaltı olduğunu düşünmüyorum.
• HUGH DALLAS: Özgür harika bir sezon geçirdin… Bize şunu söyleyebilir misin; niye bu kadar hafif bir temas için hakemi çağırdın ve hakemi inanılmaz bir baskı altında bıraktın?
• ÖZGÜR YANKAYA: Kısacası; hata yaptım. Hakem görmediğini söyleyince inceledim, daha sonra beklentiye baktım, orada itiraz eden oyuncular vardı. Teması gördüm.
• HUGH DALLAS: Özetle; basit penaltı vermiyoruz, bu kadar basit. Ufak bir temas dahi olsa basit penaltı vermiyoruz!

“CESARETİNİZ YOKSA SÖYLEYİN”

TFF Hakem ve Eğitim Danışmanı Hugh Dallas da toplantı öncesindeki konuşmasında cesaret vurgusu yapıyor.

Dallas, Mehmet Büyükekşi’nin “Problem VAR’dan kaynaklanıyor” sözüne karşı “Problemin kaynağı sahadaki hakemdir” ifadesiyle konuşmasına başlıyor. Hugh Dallas, VAR’ın sadece yüzde 100 net pozisyonlarda karışması gerektiğini belirtiyor, “Türkiye’de bu işi yapmanın ne kadar zor olduğunu biliyorum. Eğer bu müsabakalarda görev almak, maçı değiştiren kararları vermekten endişe ediyorsanız, bu noktada yeteri kadar cesaretiniz yoksa gerek VAR için gerek saha için bunu MHK’ya iletin ve daha cesur, bu maçları yönetmeye hazır olan insanlar çıksın” ifadelerini kullanıyor.

Ülker Stadı’nda oynanan müsabakanın ardından basın mensuplarına açıklamalarda bulunan Mert Hakan, “Kasımpaşa maçına istediğimiz gibi başlayamadık, Kasımpaşa takımı iyi analiz yapmış, önde iyi baskı yaptılar. Orada biraz zayıf kaldık. Bunu hafta içi değerlendireceğimizi, hocamızın da bize eksiklerimizi anlatacağını düşünüyorum. Oyunu biraz daha güçlendirmemiz gerek, bunun farkındayız. Galip gelmek son 11 haftaya girmişken çok önemli. Bir de iki haftadır böyle anlamlı galibiyetler bizi daha da mutlu ediyor. İnşallah kazanmaya devam ederiz. Her maç bizim için final. İnşallah her maç aynı coşkuyla devam ederiz. Kazandığımız için mutluyuz. Eksiklerimizi de çalışacağız.” ifadelerini kullandı.

‘SON İDMANDA FRİKİK ÇALIŞTIK’

Sarı-lacivertli futbolcu, frikikten attığı gol hakkında, “Son idmanda Bonucci ile frikik çalıştık. O bana ‘Sana yarın baskı yapmaya geleceğim, yarın da frikikten gol ataksın’ dedi. Bugün de maçtan önce ‘Gol atarsan seni bekliyorum’ dedi, golün yarısı onun. Dün çok iyi çalıştırdı beni. O da topa inanılmaz vuruyor. Bugün aslında ilk yarıda da 2-3 pozisyonum var. Bugün birçok kişiden mesaj aldım uzaktan gol atacağıma dair. Onlar da beni inandırdılar. Benim içimde de bir his vardı. Bunun frikikten olacağını düşünmüyordum çünkü kariyerimde Süper Lig’de ilk frikik golüm. Özel oldu benim için o yüzden çok mutluyum. Maçtan sonra da golü izledim.” şeklinde konuştu.

‘AYAĞA KALDIRAN ONLAR OLDU’

Mert Hakan, bir gazetecinin “İç sahada puanlar kaybettiniz. İç sahada bir problem olduğunu düşünüyor musun?” sorusuna, “Problem olduğunu düşünmüyorum. Bunlar olacak. Deplasmanda da her maçı kazanıyoruz. Biz oyunumuzu güçlendirmek zorundayız. Bunun da farkındayız. Bugünkü tribün olduğu sürece iç sahada bizim en büyük kozumuz olacak. Geçen hafta yaptığım konuşmanın değeri ortaya çıktı, anlamlı oldu. Fenerbahçe, birlikte olduğunda yıkılması imkansız bir camia. Bunu bir kez daha gösterdi. Bugün taraftarımıza ayrı bir parantez açmak istiyorum. Maçın sonuna kadar iyi oynamasak da arkamızda durdular. Bugün bizi yerdeyken ayağa kaldıran onlar oldu. Önemli olan günün sonunda ne olduğudur. Sezon sonuna kadar dişimizi sıkalım. Nelerle mücadele ettiğimizi onlar da biliyor. En azından sezon sonuna kadar birlikte kalalım, sonra faturayı kime keseceklerse keserler.” yanıtını verdi.

‘BEN VE AİLEM İKİ HAFTADIR GÜLMEYE BAŞLADIK’

Mert, eleştiriler almasıyla ilgili olarak, “Ben de ailem de iki haftadır gülmeye başladık. Kendi hatalarım da var bunda yol açtığım. Oyuna motive olmam gerekli. Belki de bir musibet bin nasihatten iyidir derler. Başıma talihsiz bir olay geldi. Oradaki tek hatam sadece kendim kırmızı kart yemem. Fred’i ben attırmadım, öyle bir algı oluştu. Ama dediğim gibi başımıza gelen her olayda bir hayır vardır. Ondan sonra sahaya çıkmayı dört gözle bekledim. Sahaya çıkmak için de güçlü olmam gerektiğini biliyordum. İki haftadır da o şans bana geldi. Çok mutluyum, çok şükür. Ailem ve ben de gülmeyi özlemişiz.” değerlendirmesinde bulundu.

‘1 DAKİKA BİLE OYNASAM ŞAMPİYONLUĞU GÖRMEK İSTİYORUM’

Mert Hakan Yandaş, devre arasında Fenerbahçe’den ayrılma ihtimalinin olduğunun hatırlatılması üzerine ise şöyle konuştu:
“3,5 sezon olmuştu devre arasındayken. Gerçekten işin arka kısmında bir sürü emek var. Bir sürü mücadele var. Yaptığımız yanlışlar da var. O günkü şartlar camia için belki de gitmemi gerektiriyordu. Kalıp mücadelede etmek istedim. Bu sezon hedefe ulaşabileceğimizi hissettim. Bir yerde benimde sahneye çıkabileceğimi düşündüm. Mücadele etmeyi tercih ettim, 1 dakika bile oynamasam bile kalıp sezon sonu şampiyonluğu görmek istiyordum. Rabbim de nasip etti. İki haftadır arkadaşlarıma yardımcı oluyorum. Şampiyon olursak dünyanın en mutlu insanlarından biri olurum. Camia da öyle zaten. Gerisinin pek bir önemi yok. Uzun süredir forma şansı bekliyorum. Kendimi de hazır tutmaya çalışıyorum. Yaklaşık 2-3 ay sonra ilk Adana maçıyla gelen bir şans vardı. Hocamız da bugünleri hesapladığını, sabırlı olmam gerektiğini söyledi ve zamanı geldiğinde iyi şeyler olacağına inandı. Çünkü Samandıra’da birlikte olduğumuz için dışarıdan gözükmeyen şeyleri içeride birbirimize yakın olduğumuz için görüp anlayabiliyoruz. Zor günlerde yanımda olan insanlara çok teşekkür ediyorum. Daha hiçbir şey başarmadık. İnşallah sezon sonunda hep birlikte sevinçten ağlarız.”

‘KENDİMİ TUTAMADIM’

Sarı-lacivertli futbolcu, uzatmalarda kazanılan penaltıyı Batshuayi’nin kullanmasıyla ilgili bir soruya, “Michy öz güveni yüksek bir oyuncu. Gol atmayı da çok seviyor. Penaltı olduğunda ben izleyemedim açıkçası, orada bir duygu patlaması yaşadık. Gol sevincini hep beraber yaşadık. Bende kendimi tutmadım ve takım arkadaşlarım yanına gittim. Çok stresliydi bizim için. İnşallah bunlar şampiyonluğun habercisi olur.” yanıtını verdi.

Mert Hakan Yandaş, “Uzatmalarda kazandığınız penaltıyla ilgili görüşün nedir?” sorusunu, “Sana kenarında konuşamadık heyecandan ama pozisyonu maç sonunda izledim. Bence çok net bir penaltı. Bunun üzerine tartışmak ülkemizde gelenekselleşen algı oluşturma kısmına girer. Yüzde yüz penaltı. Yerden sekiyor, zamanı var, eli açık, eliyle oynuyor. Hakem orada autu gösterdi, pozisyon penaltıya döndü.” şeklinde yanıtladı.

Başakşehir Fatih Terim Stadı’nda oynanan karşılaşmanın ardından düzenlenen basın toplantısında açıklamalarda bulunan Atan, şu ifadeleri kullandı:

“İlk 20 dakika çok iyi giriş yaptığımız bir maç oldu. Planladığımız geriden oyun kurarak, rakibin arkasına gitmeyi 2-3 kere başardık. Oosterwolde ve Ferdi’nin muazzam hızları geçişleri yapmamızı engelledi. 20. dakikadan sonra top kaybı yapmaya başladık. Baskıda kaybettiğimiz toplar Fenerbahçe’ye şut imkanı tanıdı. İlk yarının sonunda Figueiredo’nun atılması tüm oyun planımızı bozdu. İkinci yarı 5-3-1 bekleyip rakibi durdurmak istedik çünkü Fenerbahçe’nin hem kaliteli kadrosu var hem de ceza sahasına çok iyi toplar gönderen bir isim Tadic var. Sonradan giren oyuncular hep zindeydi ve iyi oyunculardı. İki tane geçişten pozisyon yakaladık, pozisyon da verdik özellikle Cengiz girdikten sonra. Maçı 0-0 bitirebilirdik ama futbolun güzelliği, maalesef son dakikada penaltıyla maçı kaybettik. Biraz daha sahada sakin kalabilirdik, gereksiz yere verilen fauller, maçın başında bize ve Fenerbahçe’ye verilen kartlar oyuncunun tansiyonunu arttırdı. Oyuncularımı gösterdikleri mücadeleden dolayı tebrik ediyorum.”

“OYUNU KİME VE NEYE GÖRE KONUŞALIM”

Atan, “Fenerbahçe teknik direktörü İsmail Kartal, bir penaltılarının da verilmediğini söyledi. Penaltı pozisyonu ve hakem kararları hakkındaki görüşünüz nedir?” sorusunu, şu şekilde yanıtladı:

Batshuayi’nin pozisyonunu izlemedim ama verilen penaltı pozisyonu da verilebilecek bir penaltıymış. Kolu arkasını dönmüş olmasına rağmen top koluna çarpmış. Çok hakemle ilgili konuşmayı sevmiyorum, oyunda kalalım istiyoruz. Oyunu konuşalım ama kime ve neye göre konuşalım. Bunlar da önemli kriterler. Hakemi buraya çok taşımak istemiyorum. Kulübümüz bu konuyla ilgili belki bir açıklama yapmak isterler ama gördüğüm kadarıyla penaltı pozisyonu penaltıydı.

Çağdaş Atan, Deniz Türüç’ün ekstra motivasyonla oynadığı yönündeki bir yorum üzerine ise, “Deniz gayet iyi oynadı, ilk yarı Tadic’in vücudunu kullanıp Ferdi’nin bindirmelerine karşı takip etmesi yönünde uyarmıştık. Bir iki kere futbolun kuralları çerçevesinde Ferdi’yi blokladığı doğru ama bunu yüksek motivasyona bağlamak doğru değil. Oyunu gerecek davranışları görmedim. Oyunun sonunda ben de Deniz’i sakinleştirmeye çalıştım ama bu anlaşılır bir şey, penaltı yiyerek kaybedilen maçta oyuncular böyle tepkiler gösterebilir.” açıklamasında bulundu.

F.BAHÇELİ YÖNETİCİ BAKİ’NİN SÖZLERİNE YANIT

Başakşehir Teknik Direktörü, Fenerbahçe yöneticisi Selahattin Baki’nin kendisi ve Deniz Türüç hakkında yaptığı açıklamalarla ilgili olarak şöyle konuştu:

“Sayın Selahattin Baki sanırım benim ismimi de kullanarak bir şey söylemiş. Ben bu durumu şampiyonluk yarışına ve isteğine veriyorum. Biz hiçbir zaman yan kulübeyle uğraşmadan, oyunumuza bakarak oyuncularımızı oyunun içinde tutmaya çalışarak, bazen iyi oynayarak bazen de zorunlu durumlarda iyi savunma yaparak lige renk katmaya çalışıyoruz. Benim ismimi kullanmasını strese ve coşkuya bağlıyorum. Benim ne oyunu gerecek, pozisyonu izleyince penaltı olduğunu da söyledim. Oyuncunun da taraftarın önüne gönderilmesini doğru bulmuyorum. Bazı şeyleri kazanırken bazı şeyleri kaybetmemek gerek. Özellikle oyuncuları sosyal medyanın, trol hesapların kötü kullanıldığı ortamda, oyuncuları, hakemleri ve teknik direktörleri ortaya atmayı, yem etmeyi doğru bulmuyorum. Uzun zamandır şampiyon olamayan bir Fenerbahçe, çok yakın hissediyorlar kendilerini şampiyonluğa, o coşkuyu, hırsı ve isteği anlayabiliyorum. Gayet insani bir duygu. Galatasaray ve Fenerbahçe’ye şampiyonluk yolunda başarılar diliyorum.”

“EMRE MOR İSTEDİĞİM BİR OYUNCU”

Başakşehir’in transfer çalışmaları hakkında da bilgi veren Çağdaş Atan, “Dennis 10 haftadır aramızda yok zaten, gerçekten iyi bir oyuncu. Maalesef biz bekleneni alamadık. Sözleşmesini fesh ettik, Watford’a geri döndü. Hücuma kanat bölgesine takviye arayışımız var, orta sahaya 8 numaraya takviye arayışımız var, olursa sol bek alternatifi oluşturma arayışımız var. Emre Mor benim çok beğendiğim ve istediğim bir oyuncu. Fenerbahçe’de bence istediği kadar süre alamıyor, belki bu opsiyonu değerlendirebilir. Görüşmelerimiz devam ediyor, olursa bize güç katacağını düşünüyorum.” ifadelerini kullandı.

Maçın hakemi Atilla Karaoğlan’a ve MHK’ye tepki dolu sözler sarf eden Uçar, “Geçen hafta Rebic’in ayağına basılması var, kırmızı kart olması gerek. Hadi dedik skor kötü hakem bahanesine sığınmayalım. Bugün penaltı pozisyonu var, nedense hakem Atilla Karaoğlan ikna olmuyor penaltı olduğuna” dedi.

Hakem istatistikçisi görevlendirilmesi konusunda yönetimden talepte bulunacaklarını söyleyen Uçar, transferlerin gecikmesi nedeniyle yapılan eleştirilere yanıt verdi. Stoper, ön libero ve forvet arkası için görüşmeler yaptıklarını söyleyen Beşiktaş yöneticisi, 2 isimle sıcak temasta olduklarını söyledi.

Öte yandan, iç transferle ilgili bilgiler veren Uçar, Vincent Aboubakar’la ilgili son kararı teknik direktör Fernando Santos’un vereceğini belirtti.

“BENİM TAKIMIM HAKEMDEN GOL YEDİ”

Feyyaz Uçar’ın açıklamaları:

“Süper Lig’deki çoğu takım gibi sizlere bir şeyin şikayetini yapmıyoruz. Bizim kültürümüzde bu var. Biz sabırlıyızdır, ama sabrımızın taştığı zamanlar da oluyor ki, bugün onlardan biri. Benim futbolculuğumu çoğunuz hatırlamıyorsunuzdur. Benim oynadığım takım, hakemden gol yedi. Arka direğe depar atan hakem, bizim ceza sahamızda bize gol attı. Olabilir, talihsizliktir dedik. Şerefli ikinciliklerimiz var, birçok kere. Diğer takımlarda olmayan. Olabilir dedik ama hiçbir şey değişmiyor MHK’de. Biz ‘artık yeter’ demek istiyoruz.”

“ATİLLA KARAOĞLAN PENALTIYA İKNA OLMUYOR”

“Geçen hafta Rebic’in ayağına basılması var, kırmızı kart olması gerek. Hadi dedik skor kötü hakem bahanesine sığınmayalım. Bugün penaltı pozisyonu var, nedense hakem Atilla Karaoğlan ikna olmuyor penaltı olduğuna. İki hafta önce verdiği bir penaltı var, orada da ikna olmuyor ama VAR’dan ikna ediyorlar.”

“HAKEM İSTATİSTİKÇİSİ TALEBİM OLACAK”

“Bu haftaki yönetim kurulundan bir talebim olacak, hakem istatistikçisi talebim olacak. Bunun ne olduğunu söyleyeyim, bu arkadaş eski bir hakem olacak. Bu hakem arkadaş kim hangi maçı yönetmiş, kime sarı kart, kırmızı kart göstermiş, VAR ne kadar çağırmış, çağırmamış bu konularda istatistik hazırlayacak. Yapacak son şeyimiz bu. Bunu yaptığımız için de MHK adına üzgünüz. Aslında bunu sizin haberiniz olmadan yapan bir sürü takım var. Biz şeffaf olacağız dedik.”

Onun dışında oyunla ilgili birçok pozisyonumuz var. Son vuruşlarda biraz beceriksizdik ama genel olarak oyuncularımız ellerinden geleni yaptılar. Rakibin 10 kişi kalmasına rağmen galibiyet golünü gelmemesi üzücü bir durum.

“STOPER, ÖN LİBERO VE FORVET ARKASI”

“Transferle ilgili sıcak temas yapıldı iki tane oyuncuyla. Transferin niye geciktiğini de anlatayım sevgili dostlar. Çok merak eden arkadaşlar var. Bizim tespit ettiğimiz 2 ve 3 mevki var. Stoper, ön libero ve forvet arkası. Öncelikli olarak stoper ve ön liberoyu araştırdık.”

“BU KADAR KOLAY PARA BAŞKA YERDE YOK”

“Ülkemizde Beşiktaş’ın durumunda, Anadolu takımından veya diğer rakiplerimizden stoper ve ön libero bulamadık yerli olarak. Dolayısıyla yabancı transferine yöneldik. Elimizde 14 yabancı vardı, 12’ye indirdik. Hiçbiri kolay olmuyor. Bu arkadaşların çok güzel sözleşmeleri var, hiçbiri kolay kolay terk etmek istemiyorlar. Çünkü bu kadar kolay para kazanabilecekleri başka bir takım yoktur diye düşünüyorum.”

“TRANSFERLERİN GECİKME SEBEBİ…”

“Düz koşuyla garanti parasını alan birçok oyuncu gördük takımımızda. Zaman içerisinde halledeceğiz ama zamana ihtiyacımız var. Bu transferlerin gecikmesinin en önemli sebebi, sözleşmelerinden kurtulamadığımız oyunculardır. İki yabancı transferimiz daha olacak. Önümüzdeki sezon bizi şampiyonluğa götürecek iki isimle sıcak temas sağlandı. Yarın ya da diğer gün yüz yüze görüşülecek. Küçük ayrıntılar var, onlarla ilgili size sevindirici haberler vereceğiz.”

“ABOUBAKAR HOCANIN KARARI”

“Zor durumdayız, dondurabilir miyiz dedik. Chamberlain tarafından olumlu yanıt gelmedi. Amir’le ilgili görüşme var, inşallah bize anlayış gösterecektir. Hocamız geldikten sonra bu takımın teknik patronu odur. Aboubakar’la ilgili oynamasını istiyorsa, onun tasarrufudur. Saygı duyarız kendisine. Tamamen hocanın kararıyla alakalı bir durum.”

CENK TOSUN VE SALİH UÇAN

“Cenk Tosun’la Salih Uçan’ın sözleşmesinde karşılıklı teklifler yapıldı. Hızlı ilerleyemiyoruz, talepler yüksek. Mutlaka hocanın isteği doğrultusunda eğer önümüzdeki sezonun şampiyonluk kadrosunda hoca onları görmek istiyorsa, mutlaka sözleşmeleri yenilenecek.”

Tüm Türkiye’nin gözleri önünde hakem yumruklayan Ankaragücü Başkanı Faruk Koca’nın bir krize sürüklediği Türk futbolunda bir şeylerin değişmesi gerektiğini söyleyen Ali Çamlı sportmenlik örneği olarak hakemlerin yanında durmuştu. Olayların ardından tekrar başlayan ligde ilk maçta hakemleri çiçeklerle karşılayan Kayserispor Başkanı Çamlı hata ettiklerini söyledi. Bu hafta oynanan İstanbulspor maçında da mağlup olan Kayserispor’da başkan Ali Çamlı şu açıklamalarda bulundu:

‘TÜRKİYE’NİN BUNA İHTİYACI VARDI’

‘Hakemlere çiçek vermekle büyük hata etmişiz. O şartlarda Türkiye’nin buna ihtiyacı vardı. Bunu yaptık ama sen eğer bunu yaparsa ben konuşmayı da bilirim. En ağırını da konuşurum. Sadece bir penaltı olayı değil. Daha 15. dakikada Ali Şaşal’ın pozisyonu penaltı verilmedi. Thiam’ın pozisyonu penaltı verilmiyor. Sivassporlu oyuncu taraftarı seyirciyi tahrik ediyor. Atılmıyor. Kulüp dünyanın cezasını alıyor.”

‘6 HAFTA ÜST ÜSTE PENALTIMIZ VERİLMEDİ’

”Ben, hakemleri çok başarılı bulduğum için o açıklamaları yapmadım. Altı hafta üst üste bizim penaltılarımız verilmedi. O an için akil düşünceye ihtiyaç vardı. Bir takım önemli gördüğüm insanlar, bu konuda böyle davranmamız gerektiği konusunda telkinde buldukları için açıklama yaptım ama Kayserispor’un hakları eğer yenmeye başlandı ise o zaman en ağırını konuşacak cüretim de var, cesaretim de var.”

‘ASLA HAKEMLERLE İLGİLİ BİR ŞEY SÖYLEMEYECEĞİZ!’

Kayserispor Başkanı Ali Çamlı 20 Aralık’ta Fenerbahçe maçı sonrası yaptığı hakem açıklamasında ise şunları söylemişti: “Onlar da hata yapıyorlar evet ama ne yapalım şimdi? Hakemleri hata yaptılar diye kötü insan mı ilan edelim? Asla etmeyeceğiz. Bugün ortaya konan futbolu, hakemleri ve iki takımı da tebrik ediyorum. İnanıyorum ki buraya gelenler çok keyifli bir maç izledi. Kaybettik, canları sağ olsun. Fenerbahçe’yi tebrik ediyorum ve bundan sonraki maçlarında başarılar diliyorum. Biz bundan sonra kendi maçlarımıza bakacağız ama asla hakem konuşmayacağız. Bu benim kanaatim ve öngörüm.”

‘5 TANE PENALTIMIZ DAHİ VERİLMESE KONUŞMAYACAĞIZ’

”Asla hakemlerle ilgili bir şey söylemeyeceğiz. Beş tane penaltımız dahi verilmese konuşmayacağız. Konuştukça bu iş kötüye gidiyor. Biz konuştukça hakemler hata yapmaya devam ediyor. Bir serbest bırakalım ve rahat maç yönetsinler. Ne yapıyorlar bakalım. Kimse kimsenin düşmanı değil. Buradan kulüp başkanı olarak çağrıda bulunuyorum. Gelin bu hakemleri bir rahat bırakalım, rahat çıksınlar, rahat maç yönetsinler. İki hafta hata yapsınlar. Ne oluyor yani. Biz sahada bir savaşa çıkmıyoruz. Nihayetinde bir futbol karşılaşması. Bunun bir kaybedeni, bir kazananı olacak. Ülkemizin birliğe, beraberliğe, kardeşliğe ihtiyacı var. Buraya gelen on binler mutlu olmak için geliyor. Onları da burada gerip göndermeyelim.”

Kocaelispor Başkanı Engin Koyun ve yönetim kurulu üyelerinin katıldığı toplantıda Başkan Koyun, “4 yıl önce bu göreve geldiğimiz günden bugüne kadar, sayısız hakem hatalarına maruz kalmamıza rağmen ‘Onlar da insandır, telafisi olur, hata yapmış olabilir’ dedik. En iyi şekilde onları iç saha deplasmanlarında olduğu kadar, deplasmanlarda da camiamız adına en iyi şekilde, nezaketli bir şekilde onları onore ettik, karşıladık. Bu acıyı 2 yıl önce bize fazlasıyla yaşattılar. Bu statta, en son Altınordu maçında 1 buçuk metre dışarıdan verilen penaltıyla Kocaelispor’un kaderiyle oynamaya başladılar. Tam 13 puanımıza direkt etki etkiler. Yine sineye çektik. Kocaelispor camiası olarak hiçbir tepki koymadan ‘olabilir, insandır, hata yapabilirler’ dedik ama camia olarak, yönetim olarak, şehir olarak bu acıyı çok derinden hissettik” ifadelerini kullandı.

“YUKARIDAN GÖLGENİN İŞARETİ ORAYA DÜŞÜYOR”

Maçın hakemlerine tepki gösteren Başkan Koyun, “Dünkü Manisa FK maçına kadar camiamız olarak zaman zaman hakem hatalarına maruz kaldık. Yine dünkü maça kadar sessiz, sedasız, ‘İnsandır, hata yapabilirler, camiayı fazla yıpratmayalım, o camia da bizim camiamız’ anlayışla, bu desturla bugüne kadar geldik. Artık dün bardağın taştığı anı hep beraber yaşadık. Yalnız bizim tarafımızdan değil, Manisasporlu yöneticiler tarafından dahi bir hakem skandalı, bir hakem faciası yaşadık. Ben orada inanın orta hakeme acıdım. Onun düştüğü o skandala acıdım. Onun zavallı durumunu acıdım. 2 metre önünde penaltıyı veriyor. Penaltıda VAR’dan beyefendi uyarıyor, VAR’a çağırıyor. Kardeşim VAR’a çağırıyorsun, VAR’da iptaline karar veriyorsun. Hadi ona da saygı duymuyorum da, saygı duydum. Arkasından Manisa’ya karşı bir penaltı veriyorsun. Aynı hakem çok zavallı bir durumda yine VAR’a gidiyor. VAR’dan maalesef o rezilliğin tekrar 2’nci rezilliğe dönüşmemesi adına, oradan alınan ikazla, hiçbir penaltıyla uzaktan yakından alakası olmayan bir faciayla beraber, yine orada penaltı iptal ediliyor. Manisa başkan ve yöneticileri de yanımda, ‘ya Allah aşkına bu nasıl penaltı’ diyorlar. 45’nci dakikalarda Tanque’nin bariz golü maalesef yine çok acı bir durum. VAR çizgisi çekilmiyor ama Allah o kadar büyük, yüce ki yukarıdan gölgenin işareti oraya düşüyor, stadın gölgesi çizgiyi çekiyor oradan” dedi.

“BİR HAKEMİN BİR CAMİAYA KARŞI YAPMIŞ OLDUĞU EDEPSİZLİKTEN BAHSEDİYORUM”

İlk defa sahalarda böyle bir şey gördüğünü söyleyen Koyun, “Bir hakemin, bir camianın bu duruma düşmesinden inanın ben bir kulüp başkanı olarak da, spor adamı olarak da üzüntülerimi dile getiriyorum. Skandal devam ediyor. En son Kouakou’nun ceza sahasına girerken düştüğü pozisyonu bir hatırlayın. Faul vermiyor, devam ettiriyor. Aslında o faul ve sarı, frikik, vermiyor. Bir hakemin, bir camiaya karşı yapmış olduğu edepsizlikten bahsediyorum. Kalkıyor bizim orta sahada bir pozisyon oluyor. Faul kullanmamız lazım. Bizim futbolcumuz pozisyonu bir metre ileriden kullanıyor. Geri geliyor. Hakemin hareketini iyi hatırlayın, ilk defa sahalarda böyle bir şey görüyorum, geliyor 1 metre geriden gösteriyor, çizgiyi çiziyor. Bu ne demek biliyor musunuz? ‘Ben sana kafayı taktım, işini bitireceğim’ anlamına geliyor. Bu kadar kinin, nefretin bir hakemin içerisinde olması inanın psikologların hepsi onu çok iyi teyit ediyor orada. O hakemin yapmış olduğu tepkinin ne anlama geldiğini hiçbir hakemde ben görmedim. Gider normal, nezaketli bir şekilde çizgiyi çizer, ilgili takım da pozisyonu kullanır” şeklinde konuştu.

“KURUMLARIN ÖZELLİKLE TAKİP ETMESİNİ İSTİYORUZ”

VAR hakemine de seslenen Kocaelispor Başkanı Engin Koyun, “Son dakikada Kouakou’ya yapılan. Bütün spor kamuoyunun takip etmesini, MHK’nin, federasyonumuzun, ilgili kurumların özellikle takip etmesini istiyoruz. Kendimi bir anda Kırkpınar Yağlı Güreşleri’nde hissettim. Tuttuğu gibi Kouakou’yu yere indiriyor. Hadi bizim orta hakem gözden es geçti, VAR hakemi sen ne iş yapıyorsun? Penaltıyı verdiği zaman müdahale ediyorsun orada. Hakemi VAR’a çağırıyorsun ve penaltıyı iptal ediyorsun. Arkasından yapmış olduğu, son dakikada bizim futbolcumuza yapılan, rakip takım taraftarı ve yöneticilerinin de penaltı iddia ettiği bir yerde ne yapıyorsun? VAR’a dahi çağırma gereği hissetmiyorsun” dedi.

“KASITLI VE BİLİNÇLİ OLARAK YAPILIYOR”

“Federasyon başkanımızı gerçekten yakinen tanıyorum. Çok kıymetli, değerli bir ağabeyimiz. Kendisiyle ilişkilerimiz de iyi. Hakem camiasının yapmış olduğu hata zincirlerinin bütün faturası ona kesiliyor” diyen Koyun, konuşmasına şu sözlerle devam etti:

“Kendisi de bunu hak etmiyor. Buradan sayın federasyon başkanıma, ilgili bütün kurum ve kuruluşlara sesleniyorum; özellikle bireysel olarak insanların kasıtlı olarak yapmış olduğu hataların camialara fatura edildiğinin altını çiziyorum. Özellikle bütün hedefte siz olduğunuzu, bunun kasıtlı ve bilinçli olarak yapıldığını bunu bir kez daha Kocaeli camiası olarak, Kocaelispor Başkanı olarak sizlerle paylaşma gereği hissediyorum. Canımız yandı, yanmaya devam ediyor. Artık bundan sonra bizim ve hiçbir camianın bu skandal hakemler tarafından asla ve asla görev almaması gerektiğine ben temenni ediyorum. Bunlar, inanın Türk futbolunun geleceğini yok etmek için görevlendirilmiş birer şahıslar olarak görüyorum. Bugün gelinen noktada hiç bunun farkında değiller. Bir şehrin, bir camianın geleceğini yok etmeye kalkanlara asla ve asla bu fırsatı vermeyeceğimizi tüm spor kamuoyunun bilmesi gerektiğini söylüyorum. Herkes haddini bilecek. Bunun bedeli ne olursa olsun, bu arkadaşlarımızın bireysel, fevri yapmış olduğu hataların tamamen ve tamamen futbolumuzun, Türk sporunun geleceğini yok etme adına olduğunu altını çiziyorum. Tekrar bütün yetkililerimizden, bu arkadaşlarımızın bugünden itibaren asla ve asla Kocaelispor maçlarımıza verilmemesini, daha da ileri gidiyorum, artık düdüklerinin asılması gerektiğini özellikle söylüyorum. Bunlar yalnız bize yapıldı diye değil, bütün kulüplerimiz aynı acıyı zaman zaman dile getiriyorlar. Bugünkü feryadımız, bugünkü tepkimiz tamamen dünkü yaşanan olayla ilgili değil. İnanıyorum ki bundan sonra da aynı hataların yapılmaması gerektiğini arz ediyorum. Kocaelisporumuzun asla ve asla hakemler tarafından kollanmasına, korunmasına ihtiyaç olmadığını ben sizlerle paylaşıyorum.”

Süper Lig’in 18. haftasında oynanan golsüz derbinin en çok konuşulan pozisyonu 22. dakikada Djiku ile Icardi’nin karşı karşıya geldiği mücadele oldu. Icardi’nin yerde kaldığı o pozisyon için penaltı tartışmaları derbinin adeta önüne geçti. Galatasaray cephesinin penaltı beklediği o pozisyon ile ilgili eski hakem ve yorumcular flaş değerlendirmelerde bulundu. Yayıncı kuruluşun Trio ekibi ve eski hakemler Icardi’nin yerde kaldığı o pozisyonu detaylı değerlendirdi. İşte yorumlar:

SORU: Alexander Djiku ile Mauro Icardi’nin mücadelesinde penaltı çalınmaması doğru mu, yanlış mı?

‘HAKEMİ İKNA EDECEK AÇI BULAMAMIŞLAR’

Deniz Çoban: Maç 26 kameradan çekildi, 10 kamera pozisyonu yakaladı. Maçın hakemi topu takip ediyor. Djiku sağ kolunu savuruyor ama Icardi’nin kafasına geldiğini düşünmüyorum. Sağ kol değil ama sol kol, Icardi’nin yüzüne geliyor. Şiddetini görsem, kırmızı kart belki diyebilirdim ama onu göremiyorum. Penaltı ve sarı kart olmalıydı. Icardi yüzüne darbe aldıktan sonra yüzünü tutarak düşüyor. Hakem için çok ölü bir noktada. Hakemi suçlayamam. VAR 52 saniye kontrol etmiş pozisyonu. 10 kameraya bakmışlardır, hakemi ikna edecek açı bulamadıkları için çağırmamışlardır. Türkiye’de bu tip pozisyonlar oldu, hakemi çağırmamanın daha doğru olduğunu söylediler. VAR bu 26 kameraya bağımsız erişme hakkı var. Yayıncı kuruluş yönetmenine bağlı kalmak zorunda değiller. Bizim izlediğimiz bütün açılar VAR’a ulaştı ve onların da izlediği kesin.

‘BU KONTROLSÜZ BİR HAREKET’

Bülent Yıldırım: Bu şanssız bir pozisyon. Hakemi savunmak falan değil. Icardi’nin Djiku’ya müdahalesi yok. Hücum faul görmüyorum. Sağ kol, Icardi’nin vücudunu sıyırıyor, temas yok. Kale arkasından görüyoruz ki, Djiku sol koluyla rakibinin yüzüne temas ediyor. Bu kontrolsüz bir hareket, penaltı olması gerekir. VAR’ın sağlıklı sunabileceği kanıt yok. Talihsiz bir pozisyon.

‘DEVAM KARARINA DOĞRU DİYORUM’

Bahattin Duran: Bence burada hislerime göre temas var. Ama hislerim göre karar veremem. UEFA’nın bu görüntülere çok net bir kanıt olmadığını söylerdi. VAR’ın karışmamasını tavsiye ederdi. Devam kararına saygı duyuyorum ve devam kararına doğru diyorum. Ancak hislerime göre bir temas var.

‘KIRMIZI KART VE PENALTI’

Fırat Aydınus: Maçın konuşulan tek majör pozisyonu. Biz maçı izlerken de gelen 3 farklı açıyı gördük. Bu 3 açıya göre yorum yapacağız. Üzerine basa basa söylüyorum. Başka bir görüntü çıkarsa yorum değişebilir. Top oyunda, pozisyon ceza sahası içerisinde. Icardi, Djiku’nun formasını çekiyor. Akabinde Djiku’nun savurduğu şiddetli bir kolu var. Bu açılara göre Icardi’nin kafa yüz kısmına geliyor. Teknik anlamda bu pozisyonda Fenerbahçe’nin lehine faul ve Djiku’nun yaptığı şiddetli eylemden kırmızı kart veya top oyunda olduğu için bu ikili mücadele herhangi bir faulü gerektirmiyor, mücadele diyebilir. Djiku’nun yaptığı eylem kırmızı kart ve penaltı ama bu açılara göre diyorum, üzerine basa basa… İki karardan biri; ya eylemin öncesinde Icardi faul yaptı deyip faul diyecek veya Djiku’nun yaptığı eylem kırmızı ve penaltı gerektirecek. Sadece VAR’ın elinde bu açılar varsa hakeme net kanıt sunamadığı için çağırmamıştır.

‘5 SANİYE BAKAR VERİRDİ’

Rıdvan Dilmen: Gördüğümüz açıdan tartışmasız penaltı. En son giderken tokat atıyor. VAR hakemi çağırsa 5 saniye bakar penaltıyı verirdi. Verilmemesi, çağrılmaması mümkün olmayan bir penaltı.

‘BU GÖRÜNTÜ BANA BİR ŞEY VERMİYOR’

Erman Toroğlu: Bir sol eli şöyle geliyor, sağ eli böyle geliyor. Yani ikili mücadele, itme kakma… Bu görüntü bana bir şey vermiyor. İkisi de birbirini çekiyor, itiyor. Djiku’nun bir hareketi var ama geliyor mu, gelmiyor mu? Bu açıdan penaltı diyen adam varsa… Bilmiyorum.